פיצוי בעקבות טיפול בקנאביס רפואי אחרי תאונה או תסמונת כאב מוכר בבתי המשפט כהוצאה רפואית לכל דבר ועניין, בדרך כלל כסכום כללי, אך לא כל נפגע מקבל אותו
התשובה הקצרה: בתי המשפט כיום פסקו ופוסקים לנפגעים סכומים בין עשרות אלפי ש״ח ל-100,000 ש״ח על קנאביס רפואי, בדרך כלל כסכום כולל שנקבע בהערכה, כי אי אפשר לדעת כמה שנים הטיפול יימשך ובאיזה מינון. רישיון ממשרד הבריאות לבדו אינו מספיק. נדרשים קבלות, המלצת רופאים, קשר לתאונה וראיה שהטיפול עוזר. בשני מקרים ספציפיים התביעה לרכיב הזה נדחתה כמעט לגמרי.
שישה נפגעים, שישה סכומים: כך פסקו בתי המשפט על קנאביס
אישה עם פיברומיאלגיה, רישיון מ-2018 ופיצוי כולל של 116,000 ש״ח
היא קיבלה רישיון לקנאביס ב-2018 אחרי שהטיפול התרופתי הרגיל לא עזר לה, וחידשה אותו מדי שנה. מומחה בית המשפט לראומטולוגיה התנגד לטיפול וסיפר שפחות מ-10% מהראומטולוגים נותנים אותו בגלל תופעות הלוואי. בית המשפט התרשם שהרופאים המטפלים שלה הם שהמליצו עליו, ו-28 קבלות של 470 עד 930 ש״ח לחודש הסתכמו בכ-26,000 ש״ח בצירוף ריבית והצמדה. לעתיד נפסקו 80,000 ש״ח בהערכה, וכל ההוצאות הרפואיות יחד הגיעו ל-116,000 ש״ח. בערעור קבע בית המשפט המחוזי שהסכום סביר ומאוזן, כי הוא לוקח בחשבון שהטיפול עשוי להיפסק, ושעצם הרישיון אינו מוביל אוטומטית לפיצוי מלא (ת״א 47406-07-18, בית משפט השלום בחיפה, אפריל 2026, וע״א 34192-04-26, בית המשפט המחוזי בחיפה, אוקטובר 2026).
נפגע בשתי תאונות דרכים שהציג הוצאות של כ-280,000 ש״ח, והעליון לא התערב
אחרי שתי תאונות דרכים נקבעה לו נכות של 28%, והוא הציג קבלות על טיפולים רפואיים ופרא-רפואיים ועל רכישת קנאביס ברישיון בסך של כ-280,000 ש״ח. בית המשפט המחוזי קבע שהקנאביס מקל עליו, אבל גם שלא הוכח שאי אפשר היה לקבל לפחות חלק מהטיפולים ברפואה הציבורית, ושאין אמירה ברורה על מינון ומשך. המבטחת טענה שלא היה מקום לפסוק את הרכיב בכלל, והנפגע טען שאין להגביל אותו לעשר שנים. בית המשפט העליון דחה את שתי הטענות וקבע שההערכה איזנה כהלכה בין ההוצאות לחובת הקטנת הנזק (ע״א 53385-07-26, בית המשפט העליון, אוקטובר 2026).
אישה שצורכת קנאביס מדי לילה, 50,000 ש״ח לעתיד
היא קיבלה אישור לקנאביס רפואי ביולי 2023, והציגה ארבע קבלות בלבד בסך 1,196 ש״ח. היא ובן זוגה העידו שהיא צורכת קנאביס באופן קבוע מדי לילה. בית המשפט קבע שאי אפשר לדעת אם תצרוך אותו ברציפות עד סוף חייה ובאיזה היקף, ולכן פסק על דרך האומדנה 50,000 ש״ח להוצאות לעתיד, אף שביקשה 410 ש״ח בחודש (ת״א 20699-07-21, בית משפט השלום בתל אביב-יפו, דצמבר 2025).
צעירה שרכשה קנאביס שנתיים וחצי, 100,000 ש״ח
היא הציגה קבלות על רכישת קנאביס מספטמבר 2023 עד ינואר 2026 בסך של 13,324 ש״ח. השופטת סקרה את הפסיקה בנושא ואת נוהל 106 של היחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות, ופסקה לה 100,000 ש״ח בגין רכישת קנאביס רפואי (ת״א 2228-07-22, בית משפט השלום בבת ים, ספטמבר 2026).
אישה עם פיברומיאלגיה אחרי שתי תאונות, שהשתמשה בקנאביס מעט, כ-30,000 ש״ח לכל ההוצאות הרפואיות
היא נפגעה בגיל 16 וחצי ובגיל 20 וחצי, ונקבעה לה פיברומיאלגיה. הרישיון ניתן לה באפריל 2022, והיא הצהירה שהיא משלמת 700 עד 1,000 ש״ח בחודש. בית המשפט האמין שהקנאביס עוזר לה, אבל הקבלות הראו שימוש מזדמן, ומומחי בית המשפט לא קבעו שהטיפול חיוני. לכן נפסקו 30,000 ש״ח בלבד לכל ההוצאות הרפואיות והנסיעות לעבר ולעתיד, כולל הקנאביס (ת״א 1934-09-20, בית משפט השלום בתל אביב-יפו, נובמבר 2024).
גבר עם פגיעה בלסת, קבלה אחת וסכום כולל של 60,000 ש״ח
הוא הציג קבלה אחת לרכישת קנאביס רפואי בסך 1,076 ש״ח, ואף מומחה לא המליץ על הטיפול. בית המשפט קבע שקבלה אחת אינה הוכחה לרכישה חודשית, אך הניח שהוא יזדקק מעת לעת לטיפול נפשי, לתרופות ולקנאביס, ופסק סכום כולל (ת״א 59747-12-13, בית המשפט המחוזי בחיפה, ספטמבר 2020).
איך מחשבים פיצוי על קנאביס רפואי, ומה הופך נפגע אחד לכזה שמקבל 100,000 ש״ח ונפגע אחר לכזה שאינו מקבל כמעט כלום?
הסיפורים האלה מראים שבתי המשפט מכירים ברכיב הזה, אבל בודקים אותו בקפידה. הפרקים הבאים מפרטים מה הם בודקים, ושני המקרים שבהם התביעה נדחתה.
איך בתי המשפט מפצים על קנאביס רפואי
קנאביס רפואי אינו כלול בסל הבריאות, ולכן הנפגע משלם עליו מכיסו. בתביעת נזיקין אחרי תאונת דרכים או תאונה אחרת הוא נכלל בהוצאות רפואיות: ההוצאות ששולמו עד פסק הדין מוכחות בקבלות, וההוצאות לעתיד נקבעות בדרך כלל כסכום כולל שמעריך השופט. בית המשפט המחוזי בחיפה הסביר שמדובר בפיצוי חלקי, כי הטיפול עלול להיפסק בעתיד בגלל חוסר תועלת, תופעות לוואי או סיבות אחרות. בתי משפט בוחנים בדרך כלל שלוש שאלות: האם הקנאביס מקל או משפר תפקוד, האם אין טיפול פחות פוגעני שמשיג את אותה מטרה, והאם התועלת עולה על הנזק ולא מטילה על המזיק נטל כבד מדי.
שני מקרים שבהם התביעה נדחתה
נפגע שביקש לשלם 774 ש״ח בחודש עד סוף חייו
הוא ביקש פיצוי בגין רכישה חודשית בסך 774 ש״ח מהרישיון הראשון ועד סוף חייו. בית המשפט דחה את הדרישה כפי שהוצגה, כי הפנייה לרישיון זמני נעשתה סמוך למועד בדיקות המומחים, הוגשו רק קבלות בודדות והאחרונה שבהן חודשים רבים לפני העדות, והמומחית אישרה שאין הנחיה של איגוד הראומטולוגים ושאין מחקרים טובים מספיק. הוא קיבל 55,000 ש״ח לכל ההוצאות הרפואיות והנסיעות יחד (ת״א 16466-09-20, בית משפט השלום בפתח תקווה, ספטמבר 2024).
נפגע בכתף שדרש כ-365,000 ש״ח
הוא נשאר עם נכות של 6.5% בגלל הגבלה קלה בתנועות הכתף, וקיבל רישיון לקנאביס כשנה אחרי התאונה. בית המשפט קבע שהרישיון אינו עומד בתנאי נוהל 106, שמתקיימות בו שתי התוויות נגד, ושאין להטיל על המבטחת את עלות הקנאביס לכל חייו. השופטת סטתה במקרה הזה מחוות דעתו של מומחה בית המשפט לרפואת כאב, שאישר בדיעבד את ההמלצה (ת״א 34423-08-22, בית משפט השלום בבת ים, אוגוסט 2026).
למה נוהל 106 חשוב לפיברומיאלגיה
הנוהל של משרד הבריאות מגדיר מי מקבל רישיון. בעניין הכאב הוא מדבר, כפי שצוטט בפסיקה, על כאב נוירופתי ממקור אורגני ברור שטופל במרפאת כאב מוכרת. פיברומיאלגיה אינה מופיעה כהתוויה בפני עצמה בסעיף הזה, ולכן חברות ביטוח טוענות שהרישיון ניתן שלא כדין. בפועל, כפי שהעיד מומחה באחד המשפטים, רישיונות ניתנים לא פעם גם מחוץ לתנאי הנוהל, ובתי המשפט נותנים משקל לשאלה אם הרופא המטפל המליץ והאם הטיפול עוזר.
נפגעי עבודה: מה הביטוח הלאומי אומר על קנאביס
מ-1.4.2024 חלה רפורמה במרשמים, והביטוח הלאומי והקופות הסכימו על תנאים להחזר כספי לנפגע עבודה. הנפגע צריך רישיון בתוקף ממשרד הבריאות, המלצה של רופא מומחה בתחום הפגיעה שניתנה לפני הרישיון, וקשר סיבתי בין הצורך בקנאביס לפגיעה שהוכרה. פיברומיאלגיה נזכרת במפורש, כשהוכרה כפגיעה בעבודה וועדה רפואית קבעה בגינה נכות צמיתה של 10% ומעלה לפי פריט 92. מי שאינו עומד בתנאים יכול להגיש בקשה מנומקת, והיא תיבדק פרטנית.
מה כדאי לעשות, ומה מכשיל
- לשמור כל קבלה, חודש אחרי חודש, כי בפסיקה היו שם נפגעים שהציגו קבלה אחת וארבע קבלות והסכום שנפסק נפגע מכך.
- לבקש מהרופא המטפל לכתוב למה הוא ממליץ על הקנאביס ומה כבר נוסה, כדי שיהיה ברור שהטיפול הרגיל לא עזר.
- לבקש ממומחה בית המשפט להתייחס לקנאביס במפורש, כי בכמה מקרים המומחים לא התייחסו אליו כלל והדבר הקשה על התובע.
- לשמור על רישיון בתוקף ולחדש אותו, כי בית המשפט בודק אם השימוש נמשך.
- לא להסתמך על רישיון בלבד, כי בשני מקרים הוא לא הספיק.
מי שנפגע בתאונת דרכים ורוצה להבין אילו עוד הוצאות נכללות בתביעה יכול לקרוא על כך בעמוד של עורך דין לתאונות דרכים. נפגעי עבודה ימצאו את הכללים להחזר מהביטוח הלאומי בעמוד של עורך דין לתאונות עבודה, ומי שהפגיעה שלו משולבת עם כמה מחלות יכול לעיין בהסבר על נזקי גוף קשים.
שאלות ותשובות
האם יש פיצוי על קנאביס רפואי בתביעת נזיקין?
כן, בפסיקה שקראנו נפסקו סכומים בין 30,000 ל-100,000 ש״ח, בדרך כלל כהוצאה רפואית עתידית בהערכה. אין הבטחה לתוצאה, ושני נפגעים לא קיבלו את מה שביקשו.
האם רישיון ממשרד הבריאות מספיק?
לא. בית המשפט המחוזי בחיפה קבע שעצם הרישיון אינו מוביל אוטומטית לפיצוי מלא, ובשני מקרים אחרים הוא לא הספיק.
האם צריך שמומחה בית המשפט ימליץ על קנאביס?
לא תמיד. בפסק דין אחד פסק בית המשפט פיצוי למרות שמומחה בית המשפט התנגד לטיפול, כי הרופאים המטפלים המליצו עליו והקבלות הוכיחו רכישה.
האם הביטוח הלאומי מחזיר כסף על קנאביס?
לנפגע עבודה כן, בתנאים: רישיון בתוקף, המלצת רופא מומחה לפני הרישיון וקשר סיבתי לפגיעה שהוכרה.
כמה זמן יש להגיש תביעה?
בתאונת דרכים ובנזיקין בכלל, 7 שנים לפי סעיף 5(1) לחוק ההתיישנות, תשי״ח-1958. בתאונת עבודה, 12 חודשים לתביעה לביטוח הלאומי.
לשירותכם,
צוות המשרד עו״ד בנו גליקמן – ליווי עד הפיצוי
נלחמים בשבילך מול חברות הביטוח והביטוח הלאומי
