תאונה שקרתה תוך כדי עבודה ועקב העבודה היא תאונת עבודה, וגם תאונות שקרו בדרך לעבודה ובהפסקת האוכל נחשבות כך.
התשובה הקצרה: לפי חוק הביטוח הלאומי, תאונת עבודה היא תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו של המבוטח ועקב עבודתו אצל המעביד או מטעמו, ובעובד עצמאי תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב העיסוק הזה. החוק מרחיב את ההגדרה ומכליל בה גם תאונה בדרך מהבית לעבודה ובחזרה, תאונה בהפסקת אוכל שקבע המעסיק, ועוד כמה מצבים שנפרט כאן.
כמובן תאונת דרכים של שליח בזמן העבודה, פגיעה במפעל, באתר בנייה, במהלך פריקה וטעינה – כל אלו מטבע הדברים תאונות עבודה, אבל מה קורה בחופשה בחו”ל מהעבודה? באירוע חברה? בפעילות גיבוש חברתית?
קיימים אירועים נוספים כמו אירועי לב בעבודה או אירוע מוחי בעבודה או תגובה פסיכיאטרית לפיטורים בעבודה – האם אלו תאונות עבודה? במקרים הקשים ביותר, שבהם התרחש אסון כבד במקום העבודה, פנייה אל עורך דין לתאונת עבודה קטלנית היא השלב הקריטי להבטחת מיצוי כלל הזכויות של המשפחה.
תארו לעצמכם שני עובדים. הראשון מחליק על רצפה רטובה במחסן בזמן העבודה. השני נפגע בתאונה ברמזור, בדרך מהבית למשרד, ובדיוק בגלל זה לא ברור לו אם מה שקרה לו נחשב “תאונת עבודה” ואם הוא זכאי להטבות שמגיעות לנפגעי עבודה. בשני המקרים התשובה היא שכן, ובמאמר הזה נסביר למה, ואילו מקרים אחרים נכללים וגם מה עלול למנוע את ההכרה.
מהי בעצם תאונת עבודה לפי החוק? מתי תאונה שקרתה מחוץ למקום העבודה עדיין נחשבת תאונת עבודה? ומה צריך לעשות כדי שהפגיעה תוכר?
איך החוק מגדיר תאונת עבודה?
ההגדרה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי מורכבת משני תנאים שחייבים להתקיים יחד.
התנאי הראשון – התאונה צריכה לקרות תוך כדי העבודה, כלומר בזמן שאתם עובדים.
התנאי השני – היא צריכה לקרות גם עקב העבודה, כלומר שיש קשר בינה לבין מה שעשיתם כעובדים.
עובד עצמאי נמדד לפי אותה מידה, רק שהמבחן אצלו הוא אם התאונה קרתה תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב העיסוק הזה.
יש כאן יתרון חשוב לעובד: החוק קובע שתאונה שאירעה לעובד תוך כדי עבודה נחשבת כאילו אירעה גם עקב העבודה, אלא אם מוכיחים את ההפך, ומי שצריך להוכיח ההפך זה ביטוח לאומי. במילים אחרות, מי שנפגע בזמן העבודה לא צריך להוכיח קשר סיבתי, ומי שמתנגד להכרה הוא שצריך להוכיח שאין קשר, כך קובע סעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי.
אילו מקרים נחשבים תאונת עבודה גם כשהם קרו מחוץ לעבודה?
סעיף 80 לחוק מונה מצבים שבהם רואים תאונה כתאונת עבודה אף שלא התקיימו בה כל התנאים הרגילים. הטבלה מסכמת אותם בניסוח פשוט, יחד עם מה שהביטוח הלאומי מפרסם באתר שלו.
| המצב | מה קובע החוק |
|---|---|
| בדרך מהבית לעבודה, מהעבודה הביתה, או ממקום עבודה אחד לאחר | נחשב תאונת עבודה, כולל תאונת דרכים, בתנאי שהתאונה קרתה עקב הנסיעה או ההליכה |
| הצלת גוף או רכוש במקום העבודה או בסביבתו הקרובה | נחשב תאונת עבודה כשהפגיעה קרתה בזמן שפעלתם להצלה או למניעת נזק או סכנה |
| פגיעה שנגרמה בידי אדם אחר בכלי או בחפץ במקום העבודה | נחשבת כשהיא קרתה תוך כדי עבודה, לא הייתה תוצאה של העבודה עצמה, ולא היה לכם חלק בגרימתה |
| הפסקת אוכל שקבע המעסיק, עד שלוש שעות | נחשב כשהתאונה קרתה במקום שבו אתם או חבריכם סועדים, או בדרך אליו וממנו |
| מילוי תפקיד של חבר ועד עובדים | נחשב כשהתאונה קרתה תוך כדי מילוי התפקיד ועקב מילוי התפקיד, או בדרך אליו וממנו בלי הפסקה או סטייה של ממש |
| נסיעה או הליכה למקום בחינה | נחשב לעובד שכיר שנוסע או חוזר ממקום בחינה כאמור בחוק |
| תקיפה בעבודה, ופגיעה בעבודה מהבית | לפי הביטוח הלאומי, נחשבות כשהן קרו תוך כדי ועקב העבודה, גם תקיפה מינית שגרמה נזק גופני או נפשי |
חלק גדול מהשאלות שמגיעות אלינו נוגע לאחת מהשורות האלה, בעיקר לנסיעה בדרך לעבודה. מי שנפגע בתאונת דרכים בדרך לעבודה זכאי להטבות של נפגעי עבודה, ובמקביל גם לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, והקשר בין שני המסלולים מוסבר במדריך על תאונת דרכים בדרך לעבודה.
מה קורה אם עצרתי בדרך או סטיתי מהמסלול?
סעיף 81 לחוק הביטוח הלאומי קובע שתאונה בדרך לא תיחשב תאונת עבודה אם הייתה הפסקה של ממש או סטייה של ממש מהדרך המקובלת, אלא אם ההפסקה או הסטייה היו למטרה הקשורה בחובותיכם כלפי המעסיק, או בעיסוקכם אם אתם עצמאיים. עצירה קצרה שאינה סטייה של ממש לא אמורה לפגוע בהכרה, אבל כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.
יש שני מצבים שהחוק מוציא במפורש מגדר הסטייה של ממש בדרך לעבודה: ליווי ילד לגן ילדים או למעון, והחזרתו משם, ותפילת בוקר בציבור בבית התפילה הקבוע שלכם.
הביטוח הלאומי מציין שמדובר בילד עד גיל 10, או בילד שנדרש לליווי בגלל ליקוי שכלי או גופני.
האם אירוע חברתי, טיול או השתלמות נחשבים תאונת עבודה?
לפעמים הפגיעה קורית לא בעבודה עצמה אלא באירוע שקשור אליה, כמו טיול של ועד העובדים, נופש או סיור מקצועי. בית הדין לעבודה בוחן שאלה כזאת בשני שלבים, כפי שנקבע בפסיקה של בית הדין הארצי (עב״ל 91/99, כפי שהוא מצוטט בפסקי הדין שלהלן): קודם בודקים אם האירוע כולו הוא פעילות נלווית לעבודה, ובכלל זה איזה עניין היה למעסיק בו וכמה הוא יזם, ארגן ומימן אותו, ואחר כך בודקים אם הפעילות שבה נפגע העובד הייתה חלק אינטגרלי מהאירוע ולא תוכנית שהעובד ערך לעצמו.
עובד בחברת חשמל שהחליק ליד בריכת מלון בטיול מאורגן בחו״ל שארגן ועד העובדים, בסבסוד חלקי ועל חשבון ימי חופשה, לא הוכר, משום שלא הוכח עניין של המעסיק בטיול והבריכה לא הייתה חלק מתוכנית היום (ב״ל 43964-06-24, בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, פברואר 2026, התביעה נדחתה).
גם איש משטרה שהשתתף בסיור לימודי מטעם המשטרה, שהוכר כפעילות נלווית לעבודה, לא הוכר כשנפל מקורקינט ששכר לבדו בטיילת, כי הרכיבה הייתה יוזמה עצמאית שנקשרה לסיור רק בסמיכות זמן ומקום (ב״ל 51814-08-24, בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, אפריל 2026, התביעה נדחתה). הלקח הוא שכדאי לתעד מי יזם ומימן את האירוע ומה הייתה התוכנית ביום הפגיעה.
האם אשמה שלי מונעת הכרה בתאונת עבודה?
בדרך כלל לא. החוק קובע שתאונה שאירעה בזמן שנהגתם ברשלנות שלא בהתאם להוראה חוקית או להוראת המעסיק אינה נחשבת תאונת עבודה, אלא אם התאונה גרמה למוות, לנכות, או לכך שלא הייתם מסוגלים לעבוד במשך עשרה ימים לפחות, ובלבד שהייתה נחשבת תאונת עבודה לולא הרשלנות. כלומר, כשהפגיעה משמעותית, ההכרה לא נשללת בגלל טעות שלכם.
כדי שאשמתכם תשלול קשר לתאונת העבודה זו צריכה להיות אשמה גבוהה ביותר, בכזו רמה שהיא בלתי סבירה בעליל.
אילו מקרים לא תמיד מוכרים?
החוק מציב תנאים מיוחדים בכמה סוגי פגיעות. תאונה שאינה תוצאה של גורם חיצוני הנראה לעין, למשל כשאדם מתמוטט בלי שקרה לו דבר בעבודה, לא תוכר אם יוכח שהשפעת העבודה על האירוע הייתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים. בקע מפשעתי מוכר רק אם הופיע תוך כדי העבודה בעקבות מאמץ לא רגיל או פגיעה ישירה באזור קיר הבטן, והעובד הפסיק לעבוד וקיבל טיפול רפואי תוך 72 שעות.
ליקוי שמיעה מרעש מוכר רק אם התקיימו תנאים מפורטים, ובהם הגשת תביעה תוך 12 חודשים.
מחלות שנגרמות מהעבודה מוסדרות בנפרד, כמחלת מקצוע, והשר קובע בתקנות אילו מחלות נחשבות כך.
גם פגיעה שהצטברה לאורך זמן בעבודה, כמו מיקרוטראומה, יכולה להיות מוכרת, אבל היא דורשת הוכחה של תנאי העבודה לאורך זמן ולא של אירוע בודד.
האם התקף לב, אירוע מוחי, התקף נפשי או סוכרת בעבודה נחשבים תאונת עבודה?
התשובה הקצרה: לעיתים קרובות כן, אך לא באופן אוטומטי. מחלה שפרצה בזמן העבודה אינה נחשבת תאונת עבודה רק משום שהיא פרצה במשרד או באתר, וכדי שתוכר צריך להוכיח שאירוע חריג או מאמץ מיוחד בעבודה גרמו לה לפרוץ דווקא ברגע שבו פרצה, ושמומחה רפואי שמינה בית הדין מאשר את הקשר.
חוק הביטוח הלאומי מכיר בתאונת עבודה, ואינו מכיר בכל מחלה שהתגלתה בעבודה. התקף לב, אירוע מוחי או התפרצות של מחלה נפשית הם בדרך כלל תוצאה של מחלה שהתפתחה במשך שנים, ולכן בית הדין לעבודה דורש הוכחה נוספת, והיא שאירוע חריג בעבודה או מאמץ מיוחד הקדימו את האירוע הרפואי והחישו אותו, ובפסיקה חוזרים שלושה תנאים לכך.
מה צריך להוכיח ש אירוע חריג או אירוע מיוחד?
אירוע שאפשר להצביע עליו בזמן ובמקום. למשל ויכוח קשה שמאיים על הפרנסה, הודעה פתאומית על הליך משמעתי או על פיטורים, נפילה או מאמץ גופני יוצא דופן. עומס ולחץ שנמשכים חודשים אינם נחשבים אירוע, גם כשהם קשים מאוד.
ראיות לכך שהאירוע אכן קרה ושהיה חריג עבורכם. הצהרה שהתרגזתם מאוד אינה מספיקה בלי ראיות נוספות, כמו עדים, מסמכים ומה שסיפרתם לרופאים ולחוקר של הביטוח הלאומי כבר בהתחלה.
קשר רפואי. אחרי שהוכח האירוע, בית הדין ממנה מומחה רפואי וקביעתו מקבלת משקל רב, ולכן ההליך מתנהל בדרך כלל בשני שלבים: קודם נבדק אם האירוע החריג הוכח, ורק אחר כך נבדק הקשר הרפואי. לפי סעיף 83 לחוק, כשהפגיעה אינה תוצאה של גורם חיצוני הנראה לעין, הביטוח הלאומי יכול לשלול את ההכרה אם יוכיח שהשפעת העבודה על האירוע הייתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, כמו מחלה קודמת.
התקף לב: שני מקרים עם תוצאות שונות
עובד בניין שעסק בהנחת קרמיקה בדירות באתר בנייה קיבל מהממונה דרישה דחופה לסיים את העבודה. כשלא הספיק, הממונה צעק עליו שלא משתלם להחזיק אותו ושאפשר להעסיק פועלים אחרים במקומו, ולמחרת בבוקר צעק עליו שוב, והעובד רץ שמונה קומות במעלה המדרגות כדי להשלים את המשימה. הוא התרגז, חש כאבים בחזה ופונה לבית החולים, שם אובחן אוטם בשריר הלב. בית הדין הארצי קבע שהוויכוח, שאיים על פרנסתו, היה אירוע חריג שמצדיק מינוי מומחה רפואי, והחזיר את התיק לבדיקת הקשר הרפואי (עב״ל 395/05, בית הדין הארצי לעבודה, 2006, הערעור התקבל).
עובד מדינה בבית דין רבני, שנגדו הוגשה תלונה במשטרה וזומן לדיון משמעתי, לקה בליבו כחודש עד חודשיים אחרי הזימון. הוא טען שהאוטם הגיע מיד אחרי שיחה קשה עם הממונה, אך בית הדין מצא שהוא מסר שלוש גרסאות שונות לאותה שיחה, שהשיחה התקיימה כמה ימים לפני האוטם ולא ביום שבו לקה, ושהוא לא דיווח לרופאים על אירוע חריג בעבודה. בית הדין הוסיף שהחלטה על העמדה לדין משמעתי או על השעיה יכולה להיחשב אירוע חריג, אך מתח שנמשך פרק זמן ארוך אינו אירוע תאונתי, וכאן חלפה יותר משנה מהחקירה הראשונה ויותר מחודש מהזימון. התביעה נדחתה כבר בשלב העובדתי, ולכן הקשר הרפואי לא נבדק (עב״ל 293/05, בית הדין הארצי לעבודה, 2006, הערעור נדחה).
אירוע מוחי: נפילה בעבודה
עובד שעלה על סולם כדי לתדלק בבית זיקוק נפל מגובה של כשניים וחצי עד שלושה מטרים, משום ששלב בסולם היה שבור, ובאותו יום אושפז עם אירוע מוחי. שני מומחים רפואיים שמינה בית הדין חלקו ביניהם: הראשון כתב שאם הנפילה הייתה בעת העבודה, אפשר להעריך שהיא החישה את הופעת האירוע המוחי, והשני שלל כל קשר. בית הדין האזורי דחה את התביעה, אך בית הדין הארצי קבע שבתחום הביטחון הסוציאלי מעדיפים את חוות הדעת המיטיבה עם המבוטח, ושמשהנפילה החישה את האירוע, על הביטוח הלאומי להוכיח שהשפעת העבודה הייתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, וזה לא הוכח. האירוע המוחי הוכר כתאונת עבודה (עב״ל 653/07, בית הדין הארצי לעבודה, 2008, הערעור התקבל).
סוכרת: למה קשה להוכיח קשר
מזכיר של איגוד מקצועי השתתף בדיון עם הנהלת חברה, שבו יושב ראש הדירקטוריון צעק עליו, דפק על השולחן ודרש ממנו לעזוב. תוך כדי הוויכוח הוא חש ברע, פיו התייבש והוא החוויר, ואחרי כמה חודשים אובחנה אצלו סוכרת מסוג 2. המומחה הרפואי שמינה בית הדין כתב שסוכרת מסוג זה נובעת בעיקר מרקע גנטי יחד עם השמנה וחוסר פעילות, שמתח חריף עלול להחמיר זמנית סוכרת קיימת, ושהוא לא מצא בספרות הרפואית מי שמגדיר מתח חריף כגורם להתפתחות המחלה. בית הדין קיבל את חוות הדעת וציין שגם הסוברים אחרת מדברים על החמרה זמנית ולא על התפרצות המחלה. האירוע עצמו לא היה שנוי במחלוקת, והתביעה נכשלה בשלב הרפואי (עב״ל 224/05, בית הדין הארצי לעבודה, 2005, הערעור נדחה).

התקף נפשי חריף: מתי פגיעה נפשית בעבודה מוכרת
בפגיעה נפשית הפסיקה מבחינה בין לחץ כללי בעבודה לבין אירוע מיוחד שהתרחש בזמן ובמקום מוגדרים, שיצא משגרת העבודה וגרם לדחק נפשי בלתי רגיל לעובד עצמו, כשהדחק הזה נתמך בראיות אובייקטיביות ולא רק בתחושה (כך סוכמה ההלכה בב״ל 25783-12-23, בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, ינואר 2026). המבחנים האלה חלים על פגיעה נפשית בכלל, ובהם התקף פסיכוטי או התמוטטות נפשית.
רב חובל בחברת ספנות, שעבד בה כשלושים ושבע שנים, החליט כשהגיע כקברניט לנמל בחו״ל שהצוות לא יבצע משימה שלדעתו סיכנה את העובדים, ודיווח על כך להנהלה. ההנהלה הורידה אותו מההפלגה לעיני הצוות, והוא ירד מהספינה בדמעות, נסער ומושפל. כעבור כשבוע אושפז בכפייה בבית חולים פסיכיאטרי ואובחן כסובל מהפרעה דו קוטבית. המומחה הרפואי קבע שהמחלה לא נגרמה בגלל האירוע, אך שהאירוע החמיר את מצבו בכרבע. בית הדין הארצי קבע שהוכח קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין המחלה, ושהשאלה אם מדובר בגרימה או בהחמרה תיבחן בהמשך בוועדה הרפואית שקובעת את אחוזי הנכות (עב״ל 41048-05-11, בית הדין הארצי לעבודה, 2012, הערעור התקבל).
לעומת זאת, מפתחת תוכנה שטענה שמחלת עור פרצה אצלה אחרי שיחה קשה עם מנהל בכיר על היעדרויותיה, שבה הוצע לה להקטין את היקף המשרה, לא זכתה להכרה. בית הדין מצא שהמנהל קיים איתה כמה שיחות דומות, שהיא ידעה מראש שהשיחה תהיה קשה, שלא הובאו עדים לכך שיצאה נסערת, ושבטיפול הפסיכולוגי שקיבלה לא סיפרה על השיחה (ב״ל 25783-12-23, בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, ינואר 2026, התביעה נדחתה).
מה כדאי לעשות אחרי אירוע כזה?
לספר כבר בחדר המיון. כדאי לומר לרופאים מיד מה קרה בעבודה, משום שבית הדין בוחן מה נרשם בתיעוד הרפואי הסמוך לאירוע, ובפרשת עובד המדינה ובפרשת מפתחת התוכנה נשקל לחובת התובע שהדבר לא סופר.
לתאר גרסה אחת בכל מקום. כדאי לתאר את האירוע באותו אופן בטופס התביעה, בפני חוקר הביטוח הלאומי ובתצהיר, כי סתירות בין גרסאות הובילו לדחיית התביעה בערכאה הראשונה גם בפרשת עובד הבנייה, ובפרשת עובד המדינה הן הכריעו את התוצאה.
לאסוף ראיות כבר עכשיו. שמות העדים שנכחו, הודעות, מיילים ומסמכים מהמעסיק. עובד המדינה ביקש להזמין את חברי הוועד לעדות ולא הצליח לאתר אותם, וגם זה צוין בפסק הדין.
מה ההבדל בין תאונת עבודה למחלת מקצוע?
החוק משתמש במושג רחב יותר, פגיעה בעבודה, והוא כולל שני סוגים: תאונת עבודה, שהיא אירוע, ומחלת מקצוע. מחלת מקצוע היא מחלה שנקבעה ככזו בתקנות, והמבוטח חלה בה בגלל עבודתו אצל המעביד או מטעמו, ובעצמאי בגלל עיסוקו במשלח ידו. ההבדל המעשי הוא שבתאונה יש רגע מוגדר שאפשר לתאר, ובמחלת מקצוע התמונה נבנית מתנאי העבודה לאורך זמן ומהתיעוד הרפואי.
מה מקבלים כשהפגיעה מוכרת?
הכרה בפגיעה בעבודה מזכה את המבוטח, לפי סעיף 86 לחוק, בריפוי, בהחלמה, בשיקום רפואי ובשיקום מקצועי, בהתאם להוראות החוק והתקנות. במקביל משולמים דמי פגיעה לתקופת אי הכושר, ואם נותרה נכות קבועה או זמנית מהפגיעה, הביטוח הלאומי משלם גמלת נכות מעבודה, מענק חד-פעמי או קצבה חודשית לפי גובה האחוזים. ההבדל בין המענק לקצבה, ואיך מחשבים כל אחד מהם, מוסברים במדריך על נכות מעבודה, קצבה או מענק והיוון.
מה עושים כדי שהפגיעה תוכר?
עובד שכיר צריך לדווח למעסיק על הפגיעה, והמעסיק מחויב להפנות אותו לטיפול רפואי באמצעות טופס בל/250. עצמאי ממלא טופס בל/283. אחר כך מגישים תביעה לדמי פגיעה ומצרפים מסמכים רפואיים, ואם התביעה מאושרת משולמים דמי פגיעה לתקופה של עד 91 ימים מיום הפגיעה.
לגבי המועד, החוק קובע שתביעה לגמלת כסף מגישים תוך 12 חודשים מהיום שבו נוצרה עילת התביעה. מי שמגיש מאוחר יותר עלול לקבל גמלה רק בעד 12 החודשים שקדמו להגשה, ולכן אין סיבה לחכות. במחלת מקצוע ובמיקרוטראומה אין מועד להגשה, ומגישים כשהמחלה מתגלה. מה כדאי לעשות בימים הראשונים לפני שמגישים כלום, מפורט במדריך על הצעדים הראשונים אחרי תאונת עבודה, ואת הסכומים עצמם אפשר לבדוק בהסבר על דמי פגיעה ועל הזכויות שמגיעות בתקופה הראשונה.
אחרי שהפגיעה מוכרת, נפתחים שני מסלולים. הראשון הוא הגמלאות מהביטוח הלאומי, והשני הוא תביעת נזיקין נגד מי שאחראי לפגיעה, למשל מעסיק שלא הקפיד על כללי בטיחות. את שני המסלולים מסבירים בעמוד הראשי שלנו על ייצוג נפגעי תאונות עבודה מול הביטוח הלאומי ומול המעסיק.
שאלות ותשובות
האם תאונה בדרך לעבודה נחשבת תאונת עבודה?
כן, לפי סעיף 80 לחוק, כל עוד התאונה קרתה עקב הנסיעה או ההליכה ולא הייתה הפסקה או סטייה של ממש מהדרך המקובלת שאינן קשורות לחובותיכם כלפי המעסיק.
האם עצמאי יכול להיחשב נפגע עבודה?
כן. עובד עצמאי נחשב נפגע עבודה כשהתאונה קרתה תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב העיסוק הזה, והוא ממלא טופס בל/283 לצורך טיפול רפואי.
האם פגיעה בזמן עבודה מהבית נחשבת תאונת עבודה?
לפי הביטוח הלאומי, פגיעה במהלך עבודה מהבית נחשבת אם אירעה תוך כדי ועקב העבודה.
האם פגיעה נפשית יכולה להיות פגיעה בעבודה?
הביטוח הלאומי מכיר בפגיעה נפשית עקב “אירוע מיוחד” בעבודה, וכן בתקיפה שגרמה נזק נפשי ומצריכה טיפול רפואי.
האם התקף לב בעבודה נחשב תאונת עבודה?
הוא יכול להיחשב תאונת עבודה אם הוכח אירוע חריג או מאמץ מיוחד בעבודה סמוך להתקף, ומומחה רפואי שמינה בית הדין קבע שיש קשר בין השניים. עומס רגיל או מתח שנמשך זמן ארוך אינם מספיקים.
האם אירוע מוחי בעקבות לחץ בעבודה מוכר?
לחץ שגרתי בעבודה אינו מספיק. נדרש אירוע מוגדר בזמן ובמקום, כמו נפילה, ויכוח חריף שמאיים על הפרנסה או הודעה פתאומית על הליך משמעתי, ואחריו מינוי מומחה שיבדוק את הקשר הרפואי.
האם סוכרת שהתגלתה אחרי ויכוח בעבודה נחשבת תאונת עבודה?
במקרה שנדון בבית הדין הארצי התביעה נדחתה, משום שהמומחה הרפואי שמינה בית הדין לא מצא בספרות הרפואית שמתח חריף גורם להתפתחות סוכרת מסוג 2, וההוכחה הרפואית הייתה החוליה שבה התיק נכשל.
האם צריך לדווח למעסיק גם על פגיעה קלה?
כן, כדאי לדווח ולתעד גם פגיעה שנראית קלה, כי ההכרה בפגיעה מאפשרת לקבל טיפול רפואי, וליקוי שמתגלה רק אחר כך קל יותר להוכיח כשהאירוע תועד בזמן.
אם נפגעתם ואינכם בטוחים אם מה שקרה לכם יוכר כתאונת עבודה, אפשר להתייעץ איתנו בטלפון 03-6135337, ונעבור יחד על נסיבות האירוע ועל המסמכים שכדאי לאסוף.
לשירותכם,
צוות המשרד עו״ד בנו גליקמן – ליווי עד הפיצוי
נלחמים בשבילך מול חברות הביטוח והביטוח הלאומי