מדובר בעניין רציני ובעייתי ביותר. אתם נוהגים ברכב שלכם ומוצאים את עצמכם מעורבים בתאונת דרכים, לא עלינו.
הנהג שרכבו נפגע, מבקש את הפרטים שלכם ואז… אתם מוציאים מהתיק את המסמכים ומגלים לתדהמתכם… ששכחתם לחדש את ביטוח החובה לרכב, איבדתם את רישיון הנהיגה או שרישיון הנהיגה שלכם כבר לא בתוקף .
נתתם לבן משפחה את הרכב שלכם והוא ללא רישיון נהיגה – האם אתם אשמים? חבר השאיל לכם רכב ללא ביטוח חובה – מי אשם? ומי יפצה? מה עושים?
מה עושים ברגע שמגלים שאין ביטוח או רישיון בתוקף
בשלב הראשון אין למסור גרסה מפורטת במקום התאונה עצמו מעבר לפרטים הבסיסיים הנדרשים על פי חוק, ולפנות מיד לייעוץ משפטי לפני כל מסירת עדות נוספת. בשלב השני יש לבדוק בדיוק מהו מקור הבעיה – האם מדובר בביטוח שפקע לחלוטין, ברישיון שפג תוקפו, או בפסילה פעילה – שכן לכל אחד מהמצבים השלכות משפטיות שונות. בשלב השלישי, ככל שהתקבלה דרישת שיבוב מקרנית או הודעה על הליך פלילי, יש להשיב במסגרת המועדים הקבועים ולא להתעלם מהפנייה. בשלב הרביעי חשוב לבחון לעומק האם מתקיימים תנאי החריג של סעיף 7א׳ לחוק הפיצויים, שעשויים לפתוח אפשרות לתביעת פיצויים גם עבור הנהג עצמו, לא רק עבור נפגעים אחרים.
נהיגה ללא רישיון נהיגה
סעיף 10(א) לפקודת התעבורה מפרט את האיסור לנהוג בלי רישיון נהיגה: “לא ינהג אדם רכב מנועי אלא אם הוא בעל רישיון נהיגה תקף לרכב מאותו סוג, שניתן על פי פקודה זו, ולא ינהג אדם אלא בהתאם לתנאי הרישיון זולת אם פוטר מחובת רישיון נהיגה ובמידה שפוטר”.
תקופת המאסר העומדת לאדם אשר נתפס נוהג ללא רישיון נהיגה עומדת על שנתיים מאסר בפועל, וכן בנוסף שלילה בפועל מלנהוג לתקופה שלא תפחת מ-3 חודשים.
ריבוי עבירות נהיגה בידי נהגים בלתי מורשים גרם לכך שדין המאסר בפועל תקף כבר מביצוע עבירת נהיגה ראשונה ללא רישיון. לפיכך, הרי הרשעה בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה הינה בבחינת עבירה פלילית.
מעורבות בתאונת דרכים ללא ביטוח חובה
לנהיגה ללא ביטוח חובה עלולות להיות השלכות חמורות ביותר במקרה של מעורבות בתאונת דרכים.
• מלבד הנהג, הרי שנפגעים אחרים רשאים להגיש תביעת פיצויים כנגד “קרנית” – קרן ממשלתית לפיצויי נפגעי תאונות דרכים בגין התאונה שקרתה. לאחר מתן הפיצוי, “קרנית” רשאית לשוב בתביעת שיפוי כנגד הנהג אשר נהג ללא ביטוח חובה. במסגרת תביעה זו תובעת “קרנית” מהנהג, בגין נהיגתו ללא ביטוח, את הכספים אשר היא שילמה לנפגעים.
• הנהג עצמו אינו רשאי להגיש תביעה כנגד ”קרנית” במידה ונהג ללא ביטוח. עם זאת, לעיתים יוכל הנהג להגיש תביעה זו, כאשר הוא נהג ברכב שאינו שלו, אך עליו להוכיח שהוא לא היה מודע (ולא היה יכול לדעת) כי הרכב איננו מבוטח. (לדוגמא, רכב חברה).
• במקרים מסוימים, ניתן להגיש תביעת רשלנות נגד רכב נוסף שהיה מעורב בתאונת הדרכים ולזכות בפיצוי כספי (בגין הנזקים הפיזיים) לנהג.
מה קורה לנפגע התאונה כשהפוגע נהג ללא ביטוח
חשוב להבחין בין שתי נקודות מבט שונות לחלוטין: נהג שפגע באחר בעודו ללא ביטוח חובה תקף, לעומת הנפגע התמים מאותה תאונה. הנפגע אינו נותר ללא הגנה – הוא רשאי להגיש תביעת פיצויים מלאה נגד “קרנית”, הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, בדיוק כפי שהיה עושה מול חברת ביטוח רגילה, וזאת ללא כל קשר לשאלת אשמת הנהג או להיעדר הביטוח שלו. קרנית משלמת לנפגע את מלוא הפיצוי המגיע לו על פי חוק הפיצויים, ורק לאחר מכן, במסגרת הליך נפרד ועצמאי, פונה בתביעת שיבוב כנגד הנהג חסר הביטוח כדי להיפרע ממנו את הסכומים ששילמה.
מה אומר סעיף 7 לחוק הפיצויים?
סעיף 7 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קובע כי בין הנפגעים אשר אינם זכאים לפיצויים לפי חוק זה נמצא מי שנהג ברכב ללא ביטוח, או שהביטוח לא כיסה את השימוש שלהם ברכב. עם זאת, סעיף 7א’ קובע שלושה תנאים אשר כאשר הם מתקיימים, גם נהג ללא ביטוח יהיה רשאי להגיש תביעת פיצויים כנגד “קרנית”.
• על הנהג לנהוג ברכב עם היתר המחזיק ברכב או הבעלים.
• עליו להוכיח אי ידיעה לגבי היעדרו של הביטוח, על בסיס יסוד סובייקטיבי.
• בית המשפט יבחן מבחינה אובייקטיבית את יסודה של אי סבירות הידיעה.
מהו הנטל להוכיח “אי ידיעה סבירה” לפי סעיף 7א׳
כדי ליהנות מהחריג המאפשר לנהג ללא ביטוח לתבוע בכל זאת את קרנית, אין די בהצהרה כללית של “לא ידעתי”. יש להוכיח שני רכיבים: הרכיב הסובייקטיבי – שהנהג באמת ובתמים לא ידע בפועל שהרכב אינו מבוטח, והרכיב האובייקטיבי – שבנסיבות העניין, גם אדם סביר במקומו לא היה אמור לדעת או לחשוד בכך. לדוגמה, נהג המקבל רכב חברה לשימושו השוטף ומניח בסבירות שהמעסיק דואג לביטוחו התקין, עשוי לעמוד בשני התנאים, בעוד שנהג שקיבל התראה על פקיעת הביטוח ובחר להתעלם ממנה לא יעמוד בהם.
מה ההבדל בין דחיית כיסוי לבין העדר ביטוח מלכתחילה
יש להבחין בין מצב שבו לרכב כלל לא הייתה פוליסת ביטוח חובה תקפה (למשל שפקעה ולא חודשה), לבין מצב שבו קיימת פוליסת ביטוח חובה, אך חברת הביטוח טוענת שהשימוש הספציפי ברכב אינו מכוסה בשל תנאי או סייג מסוים בפוליסה (למשל נהיגה תחת השפעת אלכוהול, או נהג שלא הוגדר כמורשה בפוליסה). שני המצבים עשויים להוביל לתוצאה דומה מבחינת חשיפת הנהג, אך המנגנון המשפטי שונה – במקרה של דחיית כיסוי על ידי חברת ביטוח קיימת, ניתן לעיתים לחלוק על הדחייה עצמה מול חברת הביטוח, בעוד שבמקרה של העדר ביטוח מוחלט אין גורם ביטוחי לערער מולו כלל, וקרנית היא הגורם היחיד הרלוונטי מול הנפגע.
כיצד מתנהלת תביעת השיבוב של קרנית נגד הנהג
לאחר ששילמה לנפגע את מלוא הפיצוי המגיע לו, קרנית מגישה תביעת שיבוב (שיפוי) נפרדת נגד הנהג חסר הביטוח, הדורשת ממנו להחזיר לה את מלוא הסכום ששולם, לעיתים בתוספת ריבית והוצאות משפט. מדובר בתביעה נפרדת מההליך הפלילי האפשרי בגין הנהיגה ללא ביטוח, ועל הנהג הנתבע לבחון האם עומדות לו הגנות רלוונטיות – למשל אם הוא עצמו נפל בגדר החריגים של סעיף 7א׳, או אם קיימת מחלוקת על גובה הסכום ששילמה קרנית לנפגע. בשל הסכומים הגבוהים העלולים להיות כרוכים בתביעות אלו, ליווי משפטי מיידי עם קבלת דרישת השיבוב חיוני.
נהיגה ברכב בזמן פסילה, דינה כנהיגה ללא ביטוח
חשוב לכם לדעת, כי במקרה והייתם מעורבים בתאונת דרכים, וכדי לנסות להימנע מכתב אישום בפועל ובהתאם לנסיבות שצויינו לעיל, עדיין ניתן לפעול במספר מישורים משפטיים עם סיוע של עורך דין תאונות דרכים ולהצליח במקרים מסויימים לשנות את התוצאות המשפטיות הקשות אשר לכאורה ידועות מראש.
כדאי לזכור – אדם הנוהג ללא רישיון או ביטוח חייב ייצוג משפטי כי אחרת ישלם את מלא הכסף לנפגע או ל”קרנית” שתפצה את הנפגע ותתבע אותו.
טעויות נפוצות שמחריפות את החשיפה המשפטית
הטעות הראשונה היא מסירת גרסה מלאה למשטרה או לחוקר קרנית מיד לאחר התאונה, לפני התייעצות עם עורך דין, כאשר כל פרט שנמסר עלול לשמש בהמשך גם בהליך הפלילי וגם בתביעת השיבוב האזרחית. הטעות השנייה היא אי-בדיקה תקופתית של תוקף הביטוח והרישיון, בעיקר כשמדובר ברכב המשותף למספר בני משפחה. הטעות השלישית היא השאלת רכב לבן משפחה או חבר מבלי לוודא שהוא מחזיק ברישיון נהיגה תקף מתאים לסוג הרכב. הטעות הרביעית היא התעלמות מדרישת שיבוב שהתקבלה מקרנית מתוך תקווה ש”זה יעבור מעצמו”, בעוד שאי-מענה עלול להוביל להליכי הוצאה לפועל מהירים יחסית.
שאלות ותשובות בנושא נהיגה ללא ביטוח או רישיון
הרכב שנהגתי בו לא היה שלי אלא של חבר, אני עדיין אחראי?
כן, אחריות הנהג היא אישית ואינה תלויה בבעלות על הרכב. עם זאת, אם ניתן להוכיח שלא ידעתם ולא יכולתם לדעת שהביטוח פקע, ייתכן שעדיין תהיה זכאות לפיצוי מקרנית.
קרנית שילמה לנפגע, מה זה אומר לגבי?
קרנית רשאית לפנות אליכם בתביעת שיבוב (שיפוי) ולדרוש מכם להחזיר לה את מלוא הסכום ששילמה לנפגע, ולכן חשוב מאוד לקבל ייעוץ משפטי מיד.
נהגתי ברכב חברה בלי לדעת שהביטוח פקע, האם אני חשוף אישית?
יש כאן פתח משפטי לפי סעיף 7א׳ לחוק הפיצויים, בתנאי שתוכיחו שלא ידעתם ולא הייתם צריכים לדעת על העדר הביטוח, ושהיה בידיכם היתר שימוש ברכב.
יש הבדל בין רישיון שנפסל לבין רישיון שפג תוקפו בטעות?
מבחינה פלילית, נהיגה בזמן פסילה נחשבת חמורה יותר מנהיגה עם רישיון שפג באופן טכני (למשל שכחה לחדש), אך שני המצבים עלולים להיחשב כנהיגה ללא רישיון תקף לצורך הביטוח, ולכן חשוב לבדוק את הנסיבות המדויקות מול עורך דין.
חברת הביטוח דחתה את התביעה שלי בטענה טכנית – זה כמו “אין ביטוח”?
לא בהכרח באותה מידה. דחיית כיסוי מטעם חברת ביטוח קיימת ניתנת לערעור מול החברה עצמה או בהליך משפטי נגדה, בעוד שהעדר ביטוח מוחלט מפנה את הטיפול לקרנית בלבד. חשוב לבדוק את נימוקי הדחייה המדויקים לפני שמניחים שמדובר במצב זהה.
הייתי נוסע ברכב שהתברר כלא מבוטח, מגיע לי פיצוי בכל זאת?
כן, נוסע תמים שלא ידע על היעדר הביטוח זכאי לפיצוי מלא מקרנית, בדיוק כמו הולך רגל שנפגע. מעמדו כנוסע אינו שולל את זכאותו, גם אם לנהג עצמו אין זכות תביעה עצמאית.
שיתוף פעולה מוקדם עם החקירה יכול להקטין את החשיפה הפלילית שלי?
ייתכן שבנסיבות מסוימות שיתוף פעולה ואמירת האמת ישפיעו לטובה על אופן הטיפול בתיק, אך אין להניח זאת מראש ובוודאי לא למסור גרסה מבלי לקבל קודם ייעוץ משפטי המתאים לנסיבות הספציפיות שלכם.
מעל עשרים שנה, משרד עו״ד בנו גליקמן מלווה נהגים שמעורבים בתאונת דרכים ומתמודדים עם טענת נהיגה ללא ביטוח חובה או רישיון תקף, מול קרנית ומול ההליך הפלילי במקביל. אנחנו מכירים את המקרים האלה לעומק ולא נבהלים מתביעת שיבוב. עם אלפי תיקים שנוהלו, המשרד פועל כמעטפת מלאה, One Stop Shop, ללקוח.
הייתם מעורבים בתאונה וגיליתם שהביטוח או הרישיון לא היו בתוקף? דברו איתנו לפני שאתם עונים לקרנית או לחוקר. צרו קשר עוד היום, לפני הצעד הבא.
לשירותכם,
צוות המשרד עו”ד בנו גליקמן – ליווי עד הפיצוי
נלחמים בשבילך מול חברות הביטוח והביטוח הלאומי.
