משרדנו ייצג אישה בת 67 שנפגעה קשה בעת נסיעה באוטובוס, כאשר בלימת פתע גרמה לנפילתה ולשברים מרובים בכתף, ברך וחזה. היא נזקקה לניתוחים, אשפוז ממושך ושיקום בבית לוינשטיין, ונותרה עם נכות רפואית ותפקודית של 46.8%.
חברת הביטוח ניסתה לצמצם את הפיצוי בטענה לגילה ומצבה, אך הצלחנו להוכיח כי לפני התאונה ניהלה חיי יום־יום פעילים ועצמאיים. בית המשפט קיבל את טענותינו ופסק לה פיצוי של 416,290 ₪ בגין נזק לא ממוני, עזרת הזולת, הוצאות רפואיות ונסיעות ויש להוסיף לסכום הנ”ל הןצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
המקרה מדגיש כי גם פגיעה באוטובוס היא תאונת דרכים המזכה בפיצוי, וכי ליווי של עורך דין תאונות דרכים מנוסה יכול לשנות את התוצאה לחלוטין.
464,716 ש”ח פיצוי בפסק דין לנפגעת תאונת דרכים באוטובוס – פסק דין לטובת הלקוחה שלנו
כאשר אנו עולים על אוטובוס ציבורי, אנו מניחים שהנסיעה תעבור בשלום. אך עבור לקוחה מבוגרת שלנו, נסיעה שגרתית באוטובוס הסתיימה בפציעה קשה ששינתה את חייה. בזכות עבודה משפטית מדויקת וניהול עיקש של התביעה, הצלחנו להשיג לה פיצוי בסך 416,290 ש”ח, במסגרת פסק דין של בית משפט השלום בראשון לציון (ת”א 16515-10-18 פלונית נ’ הראל חברה לביטוח בע”מ )
הפגיעה התרחשה כאשר הלקוחה שלנו, אז בת 67, נסעה באוטובוס ציבורי. לפתע בלם הנהג בפתאומיות, והנוסעת המבוגרת, שישבה במושב הקדמי, עפה קדימה ונפלה על הרצפה בעוצמה רבה. מה שנראה לעוברים ושבים כתקרית “רגילה”, הפך במהרה לאירוע טראומטי שהצריך ניתוחים, אשפוז ממושך ושיקום ארוך.
חשוב להדגיש: גם מקרה כזה נחשב תאונת דרכים לפי החוק (חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים) ולכן מי שנפגע באוטובוס זכאי לפיצויים מחברת הביטוח. אולם הדרך לקבלת פיצויים לנפגעי תאונת אוטובוס רצופה בהתנגדויות, חקירות רפואיות וסוגיות משפטיות מורכבות.
הלקוחה הובהלה לבית החולים במצב קשה. היא אובחנה עם שברים מרובים – כולל בכתף, ברך וחזה – ועברה סדרת ניתוחים לשיקום גפה עליונה ותחתונה. לאחר מכן הועברה לשיקום בבית החולים לוינשטיין, שם שהתה תקופה ממושכת.
למרות הטיפול המסור, נותרה לה נכות רפואית בשיעור של 46.8%, אשר השפיעה על כל תחומי חייה – החל מיכולת התנועה, רחצה, לבוש ואפילו הליכה פשוטה ברחוב. המומחה מטעם בית המשפט אישר את המגבלות התפקודיות הקשות מהן סבלה, והעריך כי במצבה – גם ניתוח נוסף להחלפת מפרק הברך ככל הנראה יהיה בלתי נמנע בעתיד.
למרות הפגיעה הקשה, חברת הביטוח ניסתה לצמצם את אחריותה, וטענה בין השאר כי מדובר באישה מבוגרת שבלאו הכי הייתה מתקשה והמצב שלה הוא בלתי נמנע בגלל גילה. היא ניסתה לטעון כי לתובעת אין נזק כלכלי משמעותי.
אלא שייצגנו אותה בצורה מלאה, והוכחנו לבית המשפט כי עד התאונה היא הייתה פעילה מאוד – הן במסגרת חייה האישיים, הן בבית והן כחלק מחיי היומיום. היא ניהלה אורח חיים עצמאי, תפקדה בצורה מלאה, ולא תכננה לפרוש מהעשייה.
בית המשפט התרשם מהעובדות, מהעדויות ומרצונה העז של הלקוחה לשוב לתפקוד מלא, וקבע כי נכותה התפקודית עומדת על 45%, בדיוק כמו נכותה הרפואית.
בתיק הזה לא רק הפציעה הייתה מורכבת – אלא גם הדרך להכרה בהיקף הנזק. בזכות ניסיון ארוך שנים כעורכי דין בתחום נזקי גוף ותאונות דרכים, בנינו תשתית ראייתית מלאה שכללה:
חשוב להדגיש: מדובר בפסק דין של בית המשפט, ולא בפשרה. המשמעות היא שהשופט בחן את מכלול הראיות, שמע את הצדדים, והכריע לאחר ניתוח מלא של העובדות והדין.
השופט קבע כי הפיצוי בגין נזק לא ממוני, עזרת הזולת, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה – יעמוד על סך של 416,290 ש”ח, כולל שכר טרחת עו”ד, הוצאות משפט, והצמדה וריבית כחוק.
המקרה הזה הוא תזכורת לכך שנפגעי תאונת דרכים באוטובוס, גם אם אינם נהגים או הולכי רגל, זכאים לפיצוי מלא בהתאם לחוק. עם זאת, הדרך למימוש הזכויות מחייבת ליווי מקצועי של עורך דין המתמחה בתאונות דרכים, הבקיא בסוגיות של נכות, תפקוד, שיקום וביטוח.
אם אתם או אדם יקר לכם נפגעתם בתאונת אוטובוס, פנו אלינו. משרדנו מייצג נפגעים בלבד – ולא חברות ביטוח – ומעמיד לרשותכם ניסיון של למעלה מ-19 שנה בייצוג נפגעי גוף.
אנחנו יודעים כיצד להתמודד מול חברות הביטוח, ואיך להילחם על כל שקל שמגיע לכם.
