לקוח משרדנו, מאבטח צעיר במלון באילת, נפצע באופן מורכב כאשר דלת זכוכית בכניסה למלון התנפצה עליו וגרמה לפגיעה עצבית בידו הימנית. הוא עבר שני ניתוחים מורכבים, שיקום ממושך, וטיפולים רפואיים ונפשיים.
בעקבות התביעה שניהל משרדנו, התקבלה פשרה של 1,800,000 ₪ מול המעסיק – בנוסף לכ־1,000,000 ₪ מביטוח לאומי שכוללת קצבה חודשית של כ־2,000 ₪ לכל חייו.
המקרה מוכיח: גם מול מעסיקים גדולים וחברות ביטוח, ניתן להגיע לפיצוי מרבי כאשר יש ייצוג מקצועי, הכנה יסודית, תכנון וניהול נכון של ההליך המשפטי.
נפגעתם בעבודה? אל תוותרו על הזכויות שלכם.
פנו אלינו לייעוץ אצל עורך דין תאונות עבודה – ונתחיל להילחם עבורכם.
לקוח משרדנו, צעיר בן 22, שירת כלוחם קרבי ולאחר שחרורו החל בעבודה מועדפת כמאבטח במלון באילת – עבודה שדרשה אחריות, משמעת וכשירות פיזית גבוהה. ערב אחד, ב־23.11.2020, בעת פתיחת דלת הכניסה למלון – דלת זכוכית גדולה – זו התנפצה עליו לפתע והתפרקה לרסיסים. שברי הזכוכית חדרו לידו הימנית, וגרמו לחתכים עמוקים ופגיעות עצביות קשות.
כבר באותו ערב פונה לחדר המיון ביוספטל, שם עבר תפירה וחבישה. בהמשך אובחן בנזק עצבי משמעותי, עבר שני ניתוחים מורכבים – כולל שחזור עצב בכירורגיה מיקרוסקופית – וטופל בריפוי בעיסוק, פיזיותרפיה, משככי כאבים, קנאביס רפואי וטיפול במרפאת כאב. הפגיעה לוותה גם בנכות נפשית: חרדה, דיכאון והפרעת הסתגלות, שאובחנו על ידי מומחים פסיכיאטריים, והצריכו טיפול פסיכותרפי ותרופתי.
חוות דעת רפואיות קבעו כי נותרה לו נכות אורטופדית וצלקות ביד ימין בשיעור 27% ונכות פסיכיאטרית בשיעור 30%, המובילות ל־ 60% נכות משוקללת בביטוח הלאומי. טענו לאורך כל הדרך כי בפועל, מדובר בנכות תפקודית גבוהה בהרבה – שכן הפגיעה ביד הדומיננטית ובמצב הנפשי מונעת ממנו כל עבודה פיזית או שמצריכה שימוש בידיים, ובוודאי חזרה לתחום האבטחה.
טענו כי המעסיקה, כבעלת ומחזיקת המקרקעין, הפרה את חובת הזהירות כלפי עובדיה בכך שלא דאגה לדלת תקינה ובטוחה, לא נקטה באמצעי מניעה סבירים ולא פעלה להסרת המפגע. הדגשנו את האחריות המוגברת של מעביד לשמירת בטיחות עובדיו, כפי שנקבע בפסיקה.
הצגנו לבית המשפט תשתית ראייתית מקיפה:
בסיום ההליך, הצדדים הגיעו לפשרה בסך של 1,800,000 ₪ – בנוסף לכ־1,000,000 ₪ מביטוח לאומי (כולל מענקים רטרואקטיביים) ולקצבה חודשית קבועה של כ־2,000 ₪ לכל חייו. מדובר בסכום כולל של כמעט 3 מיליון ₪, המבטיח ללקוח יציבות כלכלית מסוימת חרף הפגיעה הקשה.
המקרה ממחיש עד כמה חשוב לפנות לייצוג משפטי מקצועי מיד לאחר תאונת עבודה – במיוחד כשמדובר בפגיעה מורכבת וקיימת פגיעה נפשית נלווית. השילוב בין הליך מול ביטוח לאומי לבין תביעה אזרחית נגד המעסיק אפשר כאן השגת פיצוי מרבי, שלא ניתן היה להגיע אליו ללא ליווי משפטי צמוד, ניהול אסטרטגי של הראיות ועמידה נחושה מול הנתבעת שהייתה מוכנה לכל היותר לפיצוי של מחצית הסכום.
